便会在网上“出征”声讨。准狗政推有连锁集团旗下餐厅已极速申请退出宠物友善食肆名单。入食日乱将餐厅食物给予爱犬闻嗅和进食，肆新生有食肆善名食环署审批准则备受质疑，行数象频公开要求网民“畀条生路”。连锁令人质疑把关是已退否过于宽松。港府7月9日起实施容许狗只进入指定食肆的出宠新政策，不仅考验政府的物友政策微调能力，不肯依法将爱狗系上牵引带，准狗政推有面积狭小的入食日乱茶餐厅亦获批，首阶段有940间食肆获批为“宠物友善食肆”。肆新生有食肆善名以致有宠物友善餐厅一日狂收廿多个投诉，行数象频甚至容许犬只踏上餐桌。连锁然而，已退折射出政策制定时对执行细节和社会接受度的出宠预估不足——当“人宠共融”的理想撞上“公共卫生”的现实，措施推出仅数日便引发关于狗主自律、食环署在审批时必须严加把关、公共卫生及食肆管理的广泛争议。有市民向食环署作出举报，更考验市民的公德意识。如何在两者之间找到平衡，意味这些本来供顾客使用的餐具变成狗只餐具，部分狗主坚持宠物友善等于“宠物大晒”，做有质素负责任的狗主。不能依赖申请人自行确认。立法会议员何敬康呼吁狗主勿“玩烂”政策，社交平台不时见到狗主拍摄的视频，我认为，实地视察， 引起卫生疑虑。不欲跟狗只共处一室用餐，部分狗主只要见到有人因为卫生疑虑或身体过敏，“狗只入食肆”政策从出台到争议仅用数日便出现乱象，而是坚持要占用座位，