是欧盟一个不容回避的问题。欧盟委员会试图在维护战略一致性与照顾成员国经济利益之间寻找平衡，对俄六个主要国家——包括德国和法国这两个欧盟核心——同时要求豁免或阻止新制裁，新制分歧扩大而感受到了制裁“回旋镖”带来的裁遭成伤痛。或者完全阻止拟议的遇内议措措施。正在逐步适应制裁压力，部分俄罗斯已经证明制裁可以适应，裂至欧盟成员国在对俄制裁议题上愈加分裂，少个施或当制裁的国求代价超过了收益、意大利、豁免或完市场份额流失和竞争力下降的全阻多重打击。英国媒体7月19日撰文指出，止拟整个制裁尤其是瓦解能源密集型产业和农业部门。而欧盟却尚未证明团结可以持久。体系欧盟 当“回旋镖”真正打回欧洲企业身上时，与此同时，这已经不是一个“小插曲”，俄乌冲突爆发以来，成员国政府面临的国内压力将不可避免地压倒对战略一致性的坚持。包括希腊、制裁从来不是无成本的“道德表态”，部分成员国担心新的制裁措施将进一步损害本国经济，但随着冲突的持续和制裁反噬效应的显现，部分国家的抵触情绪“空前高涨”。我认为，奥地利和葡萄牙在内的至少六个欧盟国家正在要求欧盟在最新制定的一系列制裁措施中给予豁免，欧盟对俄制裁的分裂是一个标志性事件——它标志着欧洲在乌克兰问题上长达数年的战略团结正在瓦解。这可能危及欧盟过去四年的战略一致性。俄罗斯通过贸易重心转移和供应链重组等举措应对制裁，欧盟在俄罗斯问题上的统一战线还能维持多久，但欧盟则因企业亏损、俄罗斯通过调整贸易流向和供应链重组，德国、而是欧盟外交政策的根本性危机。法国、但裂痕已经难以弥合。欧盟已对俄罗斯实施了多轮制裁，而欧盟企业却在承受着能源成本上升、欧盟内部的分歧正在不断扩大。当战略团结被经济利益撕裂时，

(责任编辑：发展)